欧冠小组赛第三轮,国际米兰主场迎战摩尔多瓦球队蒂拉斯波尔谢里夫。比达尔助攻哲科首开记录,对手直接任意球扳平比分,哲科投桃报李助攻比达尔再次领先,德弗赖的进球锁定胜局。国际米兰以3-1战胜对手,取得本赛季欧冠首胜。

对手谢里夫虽然是第一次踢欧冠,但是连胜矿工和皇马,排名小组第一。国米虽然是种子队,却在矿工和皇马身上一球不进,只拿了一分。

在这场比赛之前,我心中是紧张的,甚至把这场比赛与周末的国家德比并称为两场恶战,球员们也说要把这场比赛当成决赛来踢。

控球率70%-30%,射门29-8,完全碾压,在联赛中踢保级队也打不出这种优势。不禁让人产生疑问,这球队是怎么赢皇马和矿工的?

谢里夫打矿工,控球率25%-75%,射门11-20,射正4次,2-0赢了。

谢里夫打皇马,控球率24%-76%,射门4-31,射正3次,2-1赢了。

再来看本场数据,控球率30%-70%,射门8-29,射正3次,是不是很熟悉。

所以,并不是国米太强大,压制了对手,而是谢里夫本来就是这种放弃控球、龟缩防守、抓反击成功率的球队,打国米这场,跟他打矿工打皇马是完全一样的套路。

这样的套路并不罕见,弱队踢强队的惯用踢法,矿工输球有轻敌的成分,毕竟对手全队总身价才2000万;皇马输球同样也是轻敌,你赢了矿工也只是菜鸡互啄而已。

开篇先说这些,是因为本场赢得太轻松,怕球队因此轻敌而在第二回合翻车。在5-0大胜矿工之后,连续三次被矿工零封就是最好的教训,如果不能双杀谢里夫,出线形势依然岌岌可危。

谢里夫的人员构成其实跟矿工类似,都是靠南美和非洲外援打天下。矿工在中后场好歹还有几个乌克兰国脚能打主力,而谢里夫哪怕有国脚也只是摩尔多瓦级,距离欧冠水平还差很远,所以首发阵容唯一的本土球员就是门将,还是替补门将。

卡拉斯科最近在接受采访时说,他在中超踢球时,往前跑位要球,队友却只会回传,所以他学会了主动回来接球,承担更多责任。

作为低水平球队的外援,特别前场球员,团队配合和战术意识可能并不是最重要的,有单干能力才关键。毕竟,找几个能单干的进攻球员就能在本国联赛中大杀四方,这可比组建一整支高水平球队容易多了。这也是在小国联赛中,南美非洲外援比欧洲外援更吃香的原因之一。

后场靠堆人数防守,前场靠外援单干,这是弱队成功的捷径,我刚开始看球时,云南红塔就是这样在甲A立足的,其实目前的中国队也可以学习这种思路。

本场比赛,谢里夫制造的威胁不算多,基本都是利用国米失误,依靠3-4人的反击形成的。

来自于劳塔罗的传球失误,对方断球后发起反击,3打2,突入禁区射门,幸好对方持球球员分球稍稍靠外,接球球员无法直接射门,调整这一步,给了劳塔罗回追弥补错误的机会。

这是一次严重左倾的中场围抢,左中场比达尔和后腰B罗都顶到靠前的位置抢球,对方中锋支点回做,前腰科洛沃斯接球,国米右中场巴雷拉放铲失败,形成3打4的局面。德弗赖顶出防中锋失败,之后转身往回的速度明显没有对方中锋快,而右翼卫邓弗里斯被对方左边锋带回到了中路,插上的左后卫就获得了无人防守的射门机会。同样的问题是这次传球稍微靠后了一点,导致射门球员接球前有一个减速,而且距离球门稍远,如果传球再向前一点,射门球员在禁区线上接到球,威胁会更大。

佩奇前场传球失误被断,对方左边锋布鲁诺接球形成3打3,反击带球射门。并不是对方进攻球员实力有多强,而在于有整整半场的开阔空间,对方持球握有主动权,而且正面面对进攻方向,已经起速,而防守球员处于半转身后退状态,也就是我常说的骑兵冲步兵,哪怕是弱小的骑兵对强大的步兵都是有优势的,对方一个轻微的变向加速就能甩开后卫获得起脚空间,前锋拥有主动选择方向的权力,而后卫只能被动跟随对方的方向。

这球的关键在于进攻投入人数太多,后场只留下3后卫,而对手却有3名进攻球员参与反击。3对3的情况下,什克没有上去贴身顶防是对的,如果身后多一个德弗赖保护,他可以顶上去限制对方接球,但德弗赖也有一个前锋要看,什克如果顶上去扑冒被过,身后就是一马平川。

并不是对方胆子大,阵地防守敢留3个人不回防专门等着反击,而是国米这次进攻推进太快,对方前面三个人来不及回来。这就是强队打弱队为什么喜欢慢速控制,而不是拉开对冲的原因。慢速虽然会导致对方防守人数增加,但是反击人数就减少了,提速虽然会发现对方的防守漏洞,但也意味着失误率增加,对手也会获得反击机会。对强队来说,慢速磨死对方,显然比对冲赌反击成功率要划算。

对手本来还有一次反击可能形成威胁,是老哲科追回中后卫位置拦截成功,化解了危机。

这是对方唯一一次阵地进攻制造威胁,虽然最后没能形成射门,却是最有威胁的一次。对方右路进攻,比达尔和佩奇在跟人,迪马尔科和B罗站位保护,都没有问题。注意此时对方左边锋布鲁诺,他站在B罗和巴雷拉中间,就是从这里打开了突破口。由于外围还有一个人,巴雷拉站住弧顶是没问题的。

关键在于站而不抢。后场8个人,除了比达尔,都是在站位,在保护,在保持相互距离,保持防线的完整。这样的整体防守可以有效遏制对方进攻战术的展开,孔蒂二年,B罗、巴雷拉、什克等人的个人防守数据大幅下降,就是因为采取了这种整体防守策略。比如这次防守,B罗没跟上,立刻有德芙正面防守,德芙被过,巴雷拉和什克的封堵马上到位,这就是因为整体距离保持得好,一个点被过,身边队友可以立刻补位。

这个球巴雷拉和B罗之间的空当留大了一些,只是细节问题,当然也没有几个对手能够在狭小区域连续突破。小因扎吉的防守组织比孔蒂是有差距的,差就差在一些细节上,当然丢球多还是因为进攻人数投入太多导致的。赛前什克谈到这个问题时说,我们需要找回攻守平衡,教练说他的风格就是偏重进攻,但我们肯定也不会为丢球而高兴。小因扎吉被问到会不会学孔蒂改变战术收回去打防守反击,他说,防守没问题,我还要进更多的球。

虽然小因扎吉在赛后表示希望球队学会赢1-0,但目前看来,短期内没有这个希望。

上一场打拉齐奥,B罗没有被限制,球队推进顺利,大量机会出现在两名边翼卫身上,但由于迪马尔科和达米安个人能力有限,只开花不结果。

本场的谢里夫同样也限制不住B罗,而且跟拉齐奥一样是四后卫,所以机会还是出在边翼卫身上,而本场的边翼卫换成了有单干能力的佩奇和邓弗里斯。

这次是对手边线球进攻,B罗断球,劳塔罗回接完成出球,哲科带球1对3,没有速度突破,眼看就要降速回传,突然一道黑色闪电高速插上,让哲科送出直塞,形成单刀。

注意邓弗里斯是从本方禁区内开始冲的,一趟杀到对方禁区内,没有对手能追上他,也没有队友能追上他,这个机会是他自己跑出来的,一趟80米冲刺,到最后一步稍微趟大一点,情有可原。

这还是一次反击,同样来自于B罗的断球。哲科射门时,邓弗里斯也插到了禁区内,其实是哲科挤了邓弗里斯的位置,导致邓弗里斯这个点浪费了,哲科本来应该靠近劳塔罗寻求配合,带走中卫,把后点让给邓弗里斯的。

这次是阵地进攻,比达尔传球,巴雷拉和劳塔罗在弧顶配合,右路插上的邓弗里斯获得机会。此时防邓弗里斯的是对方左边锋,这还是阵地防守,左边锋回来防守了,平时左边锋回不来,邓弗里斯这里更空。五后卫面对四后卫天然的宽度优势下,邓弗里斯永远是对方后点的一根刺。

又是一次反击,迪马尔科出球,巴雷拉斜塞邓弗里斯,第一步停球有些靠外,失去了继续前进的机会。为什么总是邓弗里斯这里出现空当?因为对手的阵型4231,边锋回防变4411,不管怎么变,每一条线最多四个人,国米边翼卫总是贴边线站位,你四后卫也好四中场也好,不可能拉这么宽。除非像上赛季的矿工一样,边前卫彻底沉入防线,让你完全无法利用宽度。

B罗横向转移,迫使对方防线向有球侧移动,佩奇传中来到后点,邓弗里斯再次被放空。

当然邓弗里斯本场的整体表现不算好,多次错失良机,基本功差、脚下粗糙笨拙,拿球时的选择也不好,这些都是他的缺点。

就像我在球探报告里说的,上限阿什拉夫,下限达尔伯特,邓弗里斯是一名优缺点都同样突出的球员,关键就在于,要如何使用他。如果能够规避缺点,充分发挥优点,那他的威力将不逊于阿什拉夫,但如果不能发挥他的长处,反而是暴露了短板,那他或许会像达尔伯特一样,在场上不知所措。

毕竟比阿什拉夫便宜近5000万,表现有落差是正常的,要是有阿什拉夫那样的综合实力,也不至于是这个价。但他毕竟是目前国米队内少有的具备鲜明特点的球员,跟全能战士六边形工兵不同,他的长板很长,短板很短,想要改变孔蒂打造的机器人战术,邓弗里斯是关键。

能否用好邓弗里斯,是小因扎吉本赛季能否完成战术改造、甚至进一步成为顶级名帅的重要考核。

在斯帕莱蒂时期,我们经常在讲三个半后卫,曾经左达尔伯特、右丹布,就是按三个半后卫来配置的。

孔蒂时期改玩三后卫,也一直在说三中卫同质化,最好是有一个边后卫在里面,一方面是助攻力度,一方面是回追速度。但孔蒂比较激进,一换就两边一起换,科拉罗夫+丹布的组合让孔蒂的172阵型惨遭失败,只能改变打法回去低位防守,就不再需要半个边后卫配置,所以三大中卫组合固定了下来。

迪马尔科在进攻端完全是当成边后卫来用,这多出来的一个人,即便自己没机会,也能吸引防守为队友制造机会。

对方4231阵型前场有4个人,但几乎每次反击都只能见到3个,就是因为10号右边锋被迪马尔科的进攻压制,只能疲于防守,没有精力参与进攻。

劳塔罗回接的时候,迪马尔科一趟高速前插,压住了对手右后卫,等球两次转移再回到左路,慢慢上来的佩奇就没有人防守了。

左路两人一个简单的传跑配合,打穿了对方防线,二对一欺负对方右后卫,此时跟防迪马尔科的是后腰,对位的右边锋已经回不来了。

这样的出球能力可以极大的分担B罗身上的压力,让对方没法靠盯死B罗一个就掐断国米的出球。

迪马尔科具备与三大主力中卫完全不同的特点,他也将成为小因扎吉战术改造的关键。

有得必有失,中卫大幅压上助攻就意味着留给对手较多的反击机会,迪马尔科在这次防守中吃到黄牌,也正是这次任意球造成了丢球。

换上巴斯托尼之后,接近40分钟时间,对手只完成了一次射门,而之前的53分钟,对手有7次射门,大部分是反击。换上巴斯托尼,就意味着,不玩高速对冲了,慢下来,压着你打。

前53分钟,高速对冲状态,老将们没有什么发挥。一旦慢下来,哲科、佩奇、比达尔三员老将就开始发挥威力了。慢速踢球对体力要求没有那么高,对抗也没有那么激烈,老将可以利用经验,知道什么时候该控制节奏,什么时候该突然加速。

围绕着老哲科,国米在换人之后十分钟内,在左侧肋部打出多次撞墙配合,都突入了对方禁区之内。

再次领先之后,国米没有像1-0领先时那样,继续激进进攻,而是开始在后场倒脚。

谢里夫在前场逼抢这一项上,显示出了能力的不足,没有整体性,都是单个上抢。在国米控稳之后,前场几人也不后退,站在国米禁区附近,又不盯人,不能阻止国米后场出球,完全是浪费人力。反而是因为回防不及时,被国米打了数次反击。

双方实力确实有不小差距,但谢里夫的反击也确实有威胁,这也是他们能够战胜皇马和矿工的关键。防守靠堆人数和门将神勇发挥,其实就战术组织来看,谢里夫的防守是有不少漏洞的。谢里夫是黑马,但最多只能爆发出矿工级别的水平,只要能够正视对手,以国米和皇马的实力,不遇到开挂门将的情况下,稳稳拿下是不成问题的。

小因扎吉在早早领先的情况下,继续选择激进的中卫助攻战术,来回对冲的打法,创造了很多机会,但也导致比分被扳平。53分钟换人降速之后,稳稳压制对手,连进两球取胜。

但这并不意味着,一开场就使用慢速打法能够稳赢对手,没有前53分钟的对冲消耗,后40分钟的降速控制也不一定会这么稳。

这场比赛的亮点在于小因扎吉的球队能打快,也能打慢,展示了控制节奏的能力。同时,两次定位球得分也是一个信号,定位球是破密集防守最好的武器,作为本赛季定位球得分最多的球队,国米的对手得考虑一下摆铁桶是否值得。

迪马尔科和邓弗里斯是小因扎吉战术改变的关键棋子,使用得当将在未来起到重要作用,还包括森西、恰尔汗、贝西诺、科雷亚都是具备不同特点的球员,可以丰富球队的战术变化。这样一算下来,小因扎吉手里的牌其实挺多的,我们自己老在抱怨人不够用,但是放在意甲范围,绝大多数的球队都在羡慕我们的板凳深度。

本场虽然国米跑了116公里,但对抗不算太激烈,几名核心也都得到了不同程度的休息。国米的上一轮比尤文早一天,意味着众多国脚从国家队回来少休息一天,特别是南美国脚没法用,直接影响了上周末联赛结果。但周中欧冠也早一天,意味着可以多一天时间来准备周末的大战,加上主场作战以逸待劳,体力将不再是劣势。

最后做个gg,就是老维最近半年来每天都在玩的一款手机游戏《欧冠英雄》,不用下载安装,点击即玩,没有复杂的操作,只用选人组建球队,比赛是自动踢的。

每个赛季前四名可以参加欧冠,最近还新开了国家队功能,可以另外组建一支国家队参加欧洲杯世界杯。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。